“泊名励志网”
  • 谁是终极胜者
  • 发布时间:2020-10-20 17:08 | 作者:泊名网 | 来源:www.boming.cn | 浏览:
  •   1948年《美国数学月刊》登出一个有趣的数学问题。阿尔、本、查理3名男子参加一个以气球为目标的掷镖游戏。每个人要用飞镖攻击另外两个人的气球,气球被戳破的要出局,最后幸存的是胜者。

      三名选手水平不一,在固定标靶的测试中,阿尔10投8中,命中率达80%,堪称老大。本和查理命中率分别为60%和40%,称老二和老三,现在三人一齐角逐,谁最可能获胜?

      答案看似简单呀,投得准的能尽快把别人灭了。但实际比赛会这样吗?一开场,每人都希望先把另两个对手中的强者先灭掉,自己才最安全,下面的比赛也最轻松。于是,老大专攻老二,老二老三都去攻老大,结果,三人获胜机会分别为30%、33%、37%,——水平最高的老大最易出局,水平最差的老三最安全!

      老大自然不那么蠢,他就会游说老二:“我们先合伙把老三那小子灭了,这样三个人获胜比率分别44%、46.5%、9.1%,你我胜率都高了嘛!”

      有道理。但老二就想了:老大你想得美!你表面上说我们先合作灭老三,而这样的话,你的胜率就比我低了2.5个点,你会甘心吗?会不会中途偷袭我、先把我灭掉?而若我们灭了老三后再对打,我还不是仍处在劣势?

      于是,老大和老二的合作就有裂痕了。

      耶鲁大学数学研究所的经济学教授马丁·苏比克还讨论过另一种策略。老大会对老二仅保持一种威慑:“我不会攻你,但你也别攻我,否则我将不顾一切地专门回击你!”这样就会造成新的局面。而老二何尝善罢甘休?他会以同样方式威胁老三,那么三人的胜率又是……

      哎呀!若两人比赛,问题再清楚不过;若多出一人,问题复杂多倍哩!

      摈弃复杂的数学和社会学问题,还原为一些简单的生活道理:

      面对一个强者,弱者只能准备接受失败;面对一群强者,弱者反而有更多周旋的空间。

      人际互动不仅要技术,更需要战术和战略。

    本文标题:谁是终极胜者点此返回首页

    出自泊名网:https://www.boming.cn/lizhi/gushi/10376.html  转载请注明出处!

  • 收藏 | 打印

  • 欢迎留下您的足迹,请遵守相关法律法规,不要发布违法信息!
    • 全部评论(0
      还没有评论,快来抢沙发吧!
    请遵守相关法律法规,不要发布违法信息!
    • 相关内容
    • 网站介绍 | 版权声明 | 免责声明 | 投稿指南 | 联系我们| TAG标签 |滇ICP备09011889
    • 免责声明:本站部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将及时删除!